中文系2015级“致行”“问道”两队在第二届“立德杯”辩论赛中首战告捷

发布日期:2016-04-29浏览量:
分享到:


      2016年4月27日下午3点,我院第二届“立德杯”辩论赛初赛在广州、东莞两校区同时开场。我系2015级组织了“致行”“问道”两支辩论队伍参赛,均取得胜利,首战告捷!


图1  “问道”队辩手们接受对方辩友提问

      出席我系队伍所在赛场的嘉宾有李中生副院长和马姬慧老师,评委老师有陈伟钊、黄燕娟等老师,老师们的客观评判,有助于促进各参赛队的完善发展。
      正方“致行”队在本次初赛中对战反方工商管理专业“明德立善”队,正方“问道”队则对战反方金融工程的“金工都”队,辩题均是“君子忧道不/亦忧贫”,辩手们妙语连珠,舌枪唇战,给观众们带来了一场精彩的“舌尖之战”!


图2  “致行”队一辩张可同学进行开篇立论

      “致行”队这个场次中,正反双方辩手在开篇立论时都表现得逻辑清晰、言简意赅。正方一辩引经据典,举例多本古代著作的内容表达了本方观点,“君子‘达则兼济天下,穷则独善其身’,此谓君子之道,忧道不忧贫!”字字珠玑,赢得现场一片热烈的掌声。攻辩时,正方二辩提问对方辩友:“庄子是君子吗?”反方思考并激烈提问:“习近平总书记也是君子。他治国强调经济发展,不正是先忧贫了吗?”“若按反方提问,说:‘君子道偏了,先忧贫。’那是不是我们冷了饿了病了就不能思考道义,担忧天下了呢?”正方三辩辩道,“陶渊明尚且不为五斗米折腰呢!”这番辩词说得流畅利落,越发坚定,将对方辩友问得措手不及。


图3  “问道”队辩手伦雨柔自由反驳对方辩手

      “问道”队与“金工都”队的自由辩论环节亦是相当精彩,“问道”队辩手组员之间相互提醒,相互补充,其合作程度高、临危不乱、配合和谐的精神和连续不断的提问与灵敏的回答赢得了在场同学的阵阵掌声。


图4  观众答题助威现场

      我系同学们热情高涨,在观众答题助威环节也给予了支持,不仅参加本次辩论赛观赛,而且能在提问和抢答环节为我系辩论队积极举手发言,声音洪亮,连主持人都忍不住为他们的表现点赞。辩论完结后,老师对此次比赛做出了精辟点评,充分肯定了在场辩手们的表现,同时,也指出了一些不足之处,提醒辩手们注意拓宽辩论面,回归生活本身,强调真实性;并希望辩手们尽量脱稿论辩,使自身论辩水平能上一层次,老师的精彩点评使辩手和同学们都受益匪浅。


图5  中文系系辩论队留影纪念

      “致行”“问道”两队均取得进入辩论决赛的资格,而“致行”队一辩张可、“问道”队二辩伦雨柔凭借其优秀表现分别在两个场次中同时荣获“最佳辩手”的称号,可喜可贺。
      在此次辩论赛中,我们不仅能看到辩论队同学的过人之处,也能看到同学们对本系辩论队比赛的热情支持。再次祝贺中文系两队首战大捷,并预祝“立德杯”决赛圆满成功、中文系再传捷报!


(院记者站中文系分站 供稿,文/卓东玲、张大妹 图/曾垚琪、陈洁)
责编:李洁玲
审校:杨帮琰